國立臺北教育大學最差 「臺灣研究」評鑑 臺大、清大、靜宜最佳
《中國時報》2007.3.10 C4 記者林志成
「臺灣研究」成顯學，國內大學表現如何？教育部昨天公布國內各大學臺灣文史語言系所評鑑結果，臺大、清大及靜宜表現最好；教育大學成績普遍不好看，國立臺北教育大學最差。
被評為最差，國立臺北教育大學副校長王富祥表示，該校臺灣文學研究所想擴大發展成臺灣文化所，但來評鑑的委員主要是文學領域專家，他們不認同這項轉變，雙方產生一些「意氣之爭」，成績自然不好看。
新竹教育大學評鑑成績同樣不佳，校長曾憲政說，當初該校成立臺灣語言及語文教育研究所時，同時發展臺語、客家語及原住民語三個領域；但國內客家語及原著民語人才非常少，很難聘到。未來該所將調整發展方向，可能只專注在一個領域。
高雄師範大學臺灣語言及教學研究所評鑑成績也不好，校長戴嘉南說，國內臺灣語言方面的人才很少，有能力教的沒有碩、博士學位，資格不符，大學也沒辦法聘。
教育部顧問室副主任黃寬重表示，臺灣研究這幾年看似熱門，但實際上卻是人才不夠多、學術表現不整齊。在民國99年以前，教育部每年會編列8000萬元經費，協助解決各大學臺灣文史語言系所的共同問題，譬如設置區域資料中心等。
教育部指出，這次評鑑對象計有「文學語言類」16所、「歷史文化類」7所，共計23所。各校系所不及格部分，要提出改善計畫，教育部不懲處。
但從民國100年起，臺灣文史語言系所的評鑑將交給高等教育評鑑中心，屆時辦學績效不好的學校，可能會面臨退場處分。
根據評鑑結果，僅臺大臺灣文學研究所、清大臺灣文學研究所及靜宜大學臺灣文學系表現較好，其餘大多數系所仍有不少待改進空間，尤其是「課程設計」、「師資與教學」、「空間與設備」等指標普遍有所不逮；而「目標、組織與經費」指標也有幾達半數系所有待調整和加強。相關評鑑結果請上網（www.edu.tw）查詢。
留言列表
