魯國堯，〈窮盡式研究方法應當大加提倡〉，《周秦漢晉方言研究史．序》
搞學術的青年常做創新的夢。要把這創新的夢變成活生生的現實，需要付出長期的艱苦勞動。這個道理，似乎人人皆知，卻非人人都辦得到。而華學誠君，是做到了，有他的著作《周秦漢晉方言研究史》為證。
方言研究史是語言學史的一個組成部分。依照傳統的看法，中國古代語言學史著重敘述文字、音韻、訓詁等學科發展的歷史，而方言研究史原為訓詁學史的一個分支，因此，幾乎所有中國語言學史的著作都對方言研究頗為重視，可又難講詳盡。敘述方言研究史的難點在古代。而一到了現當代，那敘述的格局就改觀了︰方言調查與研究，不僅成為語言學園地上的一門“顯學”，而且從世界語言研究看，它還是我國的一門可與古文字研究、少數民族語言研究並列的優勢學科(王力《我對語言科學研究工作的意見》)。隨著我國方言調查與研究的蓬勃發展，一個關於中國古代方言研究史的撰寫任務，便落在一位富有學術敏感的青年的身上。華君早在1990年撰成的“歷代《方言》注家述評”(為劉君惠等《揚雄方言研究》一書第三編)，就已經勾勒出我國古代方言研究的大體輪廓。從1990年到《周秦漢晉方言研究史》的定稿，他足足奮鬥了十一個春秋。真可說是“十年辛苦不尋常”哪！
這部著作確實“不尋常”，從史料的拓寬、方法的革新，或立論的創造上看，這部著作都頗有新意。在目前研究古代方言及其歷史的有關論著中，當以這部著作最好。好就好在率先詳盡地原原本本地敘述了從三代至魏晉期間方言研究的發展歷史。如果說漢語古代方言學史可分上、下編，那麼，這部著作其實就是漢語古代方言學史的上編了。我們期望作者繼續保持那種“韌性戰鬥”的精神，再接再厲，去完成更為難寫的下編，好讓人們對漢語古代方言研究的歷程，有一個全面的完整的認識，以之作為當今方言研究的歷史借鑒。
2001年12月26日於復旦大學
留言列表
