講題：「中國古代青銅器和鐵器的起源」（摘要轉錄）
主講人：白雲翔（中國社會科學院考古研究所副所長）
日時：2005年11月14日下午4:30-6:00
會場：香港中文大學中國文化研究所124室
在金屬工具中，銅、鐵被廣泛應用到人類社會的各個層面，在歷史上，銅鐵的使用都引發了社會的變革。因而我們研究中國古代青銅器和鐵器起源的問題，不僅可以為歷史階段的劃分提供重要依據，而且對於現代人類開發及利用自然資源也可以起到借鑒意義。
對於中國古代青銅器和鐵器的起源問題，許多學科都十分關注，比如科技史及冶金史學界等，但這些學科多通過對金屬成分的檢驗來探討冶金技術的發展。考古學則可通過對較早期的考古資料進行梳理研究，考察青銅器和鐵器起源的時間和地點，以及起源後又經過了怎樣的發展道路，對人類社會發展起到了什麼作用等。我們可以將多種學科有機結合起來，這樣才會得出更為科學的結論。
白雲翔博士認為，關於青銅器的起源問題，應該把研究的時間段放在西元前16世紀以前，即考古學文化的二裏崗期之前。經過研究，在此時間之前，我國共有50多個地點發現青銅器物，數量為500多件。並對其進行了類型學劃分，分為裝飾品類、工具類、兵器類、禮樂儀仗類及容器類五個類型。關於其起源的地域性問題，白博士認為我國青銅器應有西北和中原兩個起源地。
關於鐵器起源問題，研究的方法與研究青銅器起源類似。經過綜合考慮，白博士把早期鐵器的時間段定在西元前5世紀中葉以前。在此範圍內我國早期鐵器出土地點共有40多個，出土鐵器140多件。在類型學分析方面，他把早期鐵器分為工具類、兵器類及日用器具類。關於其起源的地域性問題，白博士認為以應該包括西北區和中原區兩個中心。
接下來，白博士又談到了此項研究的地位與作用，他認為青銅器和鐵器是社會發展到一定階段的產物，但與特定的社會階段無關。二者的應用對社會發展都產生了重要推動作用，但與社會發展並不是同步的。二者應用於社會的過程不同，青銅器在三代生產工具中應用較少，而鐵器最早卻是應用在農業生產工具中。
而後，白博士談到了此項課題存在的問題以及對將來研究的展望，他認為青銅器和鐵器的起源時間及地點問題是在目前的考古資料基礎上做出的結論，但隨著考古學工作的開展，所得結論有可能會發生改變。再者，新疆地區東部早期銅器和鐵器的材料十分豐富，但由於沒有準確的年代，所以未在研究之列，他希望此地區今後大力開展這方面的研究。然後，他還提出，應該積極開展地質礦產學分析，以此來探究銅器及鐵器原料的產地。
最後，白博士還詳細回答了聽眾所提出的問題。
(王強筆錄，本文未經講者過目)轉錄自番港中文大學中國考古藝術研究中心
留言列表
